寫作是一種個人的專注,是安靜,是沈思,是享受,是不想被打擾的清靜;而閱讀是一種心靈的交會,是生命的借鏡,是與作者在不同的時空中,互放的光芒,不必對話,依然有所悸動。 在每一個自我成長的階段,都有其不同的領悟。所以,文章於平台發表後,便集結成電子書。 最後,都是為了深層的心身安寧,逍遙自在,不受外物紛擾的靜默。

2025年6月9日 星期一

做回自己(三):誰在問問題?——從蘇格拉底到禪宗,看見真實的自己

現代社會最稀缺的資源,不是資訊,而是深度思考與內在覺察的能力。我們擁有前所未有的知識、工具與自由,卻在面對自己與世界時,感到前所未有的混亂。

要做自己的思想家,首先得學會提問。而真正的提問,不是為了答案,而是為了認識自己是誰、相信什麼、活出怎樣的價值。

raw-image
zoomable




這裡,我們從兩條路徑出發——蘇格拉底的提問精神,與禪宗的觀照法門——看它們如何交織成為日常思辨與自我省察的力量源泉。

一、蘇格拉底:提問是一種道德實踐

蘇格拉底從不自稱智者,他說自己只是「知道自己無知」。他的問法,不是為了說服別人,而是讓對方自己發現:「原來我以為我知道,但我並不真正知道。」

這種對話方式稱為「產婆術」(maieutics),就像助產士幫助母親生出孩子,蘇格拉底幫助靈魂「生出真理」。

他常問的問題是:
「你所謂的善,是什麼?」
「你怎麼知道你的想法是真的?」
「你這樣選擇,是基於習慣、恐懼,還是自由意志?」

這些問題的威力不在於邏輯,而在於讓人思考自身的信念根基是否堅實。

二、禪宗:看清誰在問問題

相較於蘇格拉底的辯證,禪宗並不執著於語言與邏輯。禪宗大師會反問:「你是誰?」或「那個在提問的心,從何而來?」
這不是哲學的修辭,而是一種極致的內觀。當你不再急於得到答案,而是轉身看見提問者的動機與慣性,便進入一種更深層的覺知。
禪宗不是要「知道更多」,而是要放下錯誤認同與執著想法。它鼓勵我們在提問中停留、觀照,而非急於判斷。

三、提問的藝術,是一種心靈修鍊

當你將蘇格拉底的批判與禪宗的觀照結合,你會發現一種日常的智慧修行。
你可以像蘇格拉底那樣問自己:
「這個念頭是從哪來的?我真的相信它嗎?它帶給我的是自由還是恐懼?」
也可以像禪宗那樣觀照:
「這個我,為何執著要對?我現在在反應還是在覺知?」
如此的交互提問,不是為了高深,而是為了清明、安頓與自由。

四、日常練習:讓提問成為自我建構的工具

這裡提供幾個日常可實踐的方法:
1. 每日一問
每天問自己一個本質問題:「今天的選擇,是為了怕被拒絕,還是忠於自己?」

2. 對話筆記
與書中的角色或作者對話。像蘇格拉底般提出反問,也如禪者般觀照「我是誰在發問?」

3. 靜心書寫
當你困惑時,不急著寫答案,而是寫下:「這個問題對我為何重要?」讓情緒與思維自我顯露。

4. 三重提問法(結合蘇格拉底與禪宗)

我為什麼這樣想?(動機)
我怎麼知道是真的?(證據)
誰在這樣想?(身份與認同)

五、結語:思想,不是知識的堆疊,而是心靈的明亮

做自己的思想家,不是高居象牙塔,也不是與人爭論,而是在日常中不斷回看自己、檢視自己、釐清自己。
提問讓我們走出習性與盲信,觀照讓我們不被情緒與執著所困。這兩者,是思想與靈性的雙翼。
願你開始提問,不再只尋找答案;願你開始觀照,不再害怕沉默。這樣的你,正一步步成為那個真正的、自由的自己。

下一篇中,我們將探討:「為何獨處是思想的沃土,也是情緒的解藥?」
當我們能夠獨處,思想才會長出根。在紛亂世界裡,獨處不是逃避,而是與真正的自我相遇。

沒有留言:

張貼留言

世道人心:從退休金的不義,看盡良知與惡業的交鋒

曾經以為新聞報導的故事,是與自己無關的人事物。今日,跟一位義工朋友聊起,這樣的故事就發生在這位義工朋友身上。 想想,辛苦了大半輩子,舊制退休金在被雇主惡意逃避下,逼迫提前離職,不但失業,也達不到請領退休金的資格。而符合提領新制退休金的金額並不多,也要等到65歲。 於是,我決定以此...